藝術，是一種跨越時空的溝通方式，能夠讓人們感受到不同時代的情感和思想。從古至今，人類一直在追求將觀念轉化為視覺藝術，透過筆墨或雕塑等形式表現出來。上古藝術更是一種神秘的存在，蘊含著古代文明的智慧和創意。在考古學的助力下，我們能夠一窺上古藝術的風采，並感受到遠古時代的精湛技藝和深邃意境。
美術藝術的魅力在於它能夠超越語言文字的限制，用畫筆或雕刻刻畫出人類情感和想法。每一幅畫作、每一座雕像都蘊含著藝術家的心血和靈感，讓觀者能夠在欣賞中沉浸於不同的世界之中。上古藝術流傳至今，證明了人類文明的厚重，也為後人提供了豐富的藝術資源和啟發。
無論是古老的洞窟壁畫還是近代的油畫作品，美術藝術都是一種跨越時空的共通語言，讓我們能夠感受到不同文化的魅力和情感。上古藝術的存在，讓我們更加珍惜今天的藝術成就，並尊重古人的智慧和創造力。讓我們一起探索藝術的奧秘，感受美術藝術的魅力，並將這份熱愛傳承下去。
AI 業界一個愈來愈讓人擔憂的趨勢，就是科技公司開始無視著作權（或以自己的方式去解譯著作權），取用大量受版權保護的內容來訓練 AI。據 404 Media 的 Samantha Cole 報導，NVIDIA 是最新一個捲入此類爭端的公司，要求員工下載 YouTube、Netflix 等平台的影片，用於開發其 Omniverse 3D 世界生成器、自動駕駛車系統等模型。在競爭激烈的 AI 領域，以「快速行動，打破常規」為名，實則不擇手段的風氣，似乎 NVIDIA 也是無法避免了。
NVIDIA 在回覆 Engadget 的電子郵件中為其做法進行辯護，稱其研究「完全符合版權法的文字與精神」，並聲稱 IP 法保護的是「特定的表現方式」，而不是「事實、想法、資料或資訊」。用另一種方法來解釋，就是NVIDIA 將自已的做法等同於人類「從其他來源學習事實、想法、資料或資訊後，再用自己的方式表達出來」，而這重新表達的產物，就不受著作權法的限制。舉例來說，有個人看過了梵谷的星夜與蒙娜麗莎的微笑後，再以星夜的風格重繪了蒙娜麗莎，這樣是否有侵犯兩人的著作權？不過，這個理論適用於人類，是否適用於機器還是兩說。
YouTube 則不同意這種說法。發言人 Jack Malon 引用執行長 Neal Mohan 在四月的一篇彭博社訪問中的話語，表示使用 YouTube 訓練 AI 模型是「明顯違反」其條款的行為。當時 Mohan 是回應有關 OpenAI 在未經許可的情況下使用 YouTube 影片訓練其 Sora 影片生成器，而 YouTube 政策溝通經理在回覆 Engadget 時表示：「我們之前的評論仍然有效。」
據報，NVIDIA 自己的員工對這種做法也提出了倫理和法律方面的擔憂，但他們的主管告訴他們，這已經獲得到了公司最高層的批准。NVIDIA 研究副總裁劉洺堉表示：「這是高層的決定，我們對所有資料收集都一概給予批准。」公司內部其他人則將其抓取行為描述為「一個開放的法律問題」，是否真的犯法，以後再說。
除了 YouTube 和 Netflix 的影片，NVIDIA 據稱還使用了電影預告片資料庫 MovieNet、內部遊戲影片庫、 Github 的影片集 WebVid（這個影片集在收到禁止令後已下架）和 InternVid-10M 等各種來源來訓練其 AI，後者是一個包含 1000 萬個 YouTube 影片 ID 的資料集。
NVIDIA 訓練的部分資料，據傳甚至明確標記為僅可供學術（或其他非商業）用途使用。HD-VG-130M 就是一個包含 1.3 億個 YouTube 影片的資料庫，其使用許可明確規定僅供學術研究使用。NVIDIA 據稱無視了關於其僅限學術用途的擔憂，堅持認為他們可以公平地將其用於其商業 AI 產品。
不幸的是，科技界向來都是這種「只要沒被明文禁止，那就先用到被禁止再說」的態度，當中以 Meta（之前 Facebook）尤為出名，也造成了多起隱私洩露事件。訓練 AI 的使用雖然與 Meta 的隱私問題屬性不盡相同，但都突顯了監管和法律無法跟上最前沿的技術時，就容易有大公司游走在灰色地帶了。
相關文章：
Cloudflare 出手協助網站抵禦 AI 機器人的「爬」竊
Billie Eilish 等 200 名音樂人聯署公開信呼籲停止以 AI 掠奪歌手的「藝術價值」
NVIDIA 的生成式 AI 模型也被控侵犯著作權了
本篇文章引用自此: https://tw.news.yahoo.com/nvidias-ai-team-reportedly-scraped-youtube-netflix-videos-without-permissi
留言列表
